As for writing more, don’t worry. We will never tire in doing that to expose the opportunism and counter-revolutionary character of your petty bourgeois ideology. I promise you even your so-called military offensive of your gangster cadres in the mountains will never stop us from exposing your anti-proletarian ideology. How many years and lives have been wasted by well-meaning and sincere students, workers, farmers, etc. just to fight for your people’s war? The CPP-NPA purges were no different from the summary executions done by members of the AFP against suspected rebels and sympathizers. But history has already relegated your bankrupt countryside gangsterism to the trash bin. History had already proven Maoism wrong!

Kasi nga even ICC does not know hot to launch a correct class analysis, they say all workers are exploited, all wage earners are exploited to the point that they are “revolutionary”. Or they are “proletarians”. Alex, you our my hero.

Kaakibat lang na tanong: ano ang social basis ng inyong internationalist-kuno “communist revolution”? naabot na ba natin ang yugto ng pag-unlad para sabihin natin na ang primary contradiction and the most decisive battle of the moment should be between the prolet and the monopoly capitalists? Marami na ba ang mga manggagawa ng bansa para sabihin natin na ito na ang decisive historical engagement?. Yung manggagawa talaga ha. Hindi yung lumulundag sa estribo at magpatagaktak sa kahon para mabenta ang kanyang tindang yosi. Ito bang rebolusyon nyo pangungunahan ng mga sales girls ng SM, waitresses at call center agents na sila ngayong pinakamarami among our employed?

At kung ang kasalukuyang primary contradiction ng bansa ay yaon nang prolet vs. cap, ano ang gagawin natin sa mga magsasaka, mangingisda, urban poor, katutubo at iba pang inaaping sektor ng ating lipunan na hindi pa naging ganap na proletaryado dahil sinikil ng imperialismo ang pag-develop ng industrialization sa bansa? Halimbawa, ano ang gagawin ninyo sa 4 milyong mangingisda ng bansa na may sariling maliliit na bangka (hindi nagbenbenta ng lakas paggawa)? Ihahanay ba natin sila sa mga kaaway ng rebolusyon dahil they don’t act like workers?

Kaya, maliban doon sa hamon ko sa inyo na iwanan ninyo yang naka-aircon nyong internet lounge at pumunta kayo sa tuktok ng Mt. Arayat at subukan nyong sabihin sa mga Aeta doon na “walang kwenta yang pakikibaka nyo para sa lupang ninuno dahil dapat communist revolution na tayo”, punta rin kayo sa Leyte at kumbinsihin nyo ung mga mangingisda doon na sumama sa inyo without any program for their struggle to recover from foreign commercial fishing their national sovereignty over our municipal waters.

Sinabi ko na sa inyo, napakaswerte nyo talaga mga demonyo kayo kung may makumbinsi kayo. Hamon ko yan sa inyo para masukat talaga natin ang kawastohan ng inyong teorya – kung ito ba’y yayakapin ng masa!

At bakit ba? puro naman kwentong barbero ang nandidito sa basura ninyong website, iningles lang kaya nagmukhang intelehente ng unti. Nasaan ang iyong basehan para tawaging nakiisa ang kilusan kay PGMA sa kaisang prente nuong Oust-Erap days? Puro haka-haka, puro mindless statements.

Ang byetnam ay isang bayan na nagtagumpay sa kanilang digmaang bayan, naitayo nila ang pambansa demokratikong rebolusyon nila pero hindi nila nakonsolida ang pagtatayo ng isang sosyalistang estado dahil sa blabla.. ICC idiots dont care since they are fuckking ISAFP agents!

Hindi ba itinatakwil ninyo ang sosyalismo at armadong pag-aambag? ang diktadura ng proletaryo? Kung gayon hindi kayo komunista! ni hindi kayo leninista o marksista! mga basurang petiburgis kayo na mahilig gumawa ng kwento at sumanto sa mga imperyalistang ICC na nagpapalaganap ng burgisyang maka-”manggagawa-proletaryadong” “pakikibaka”.

Mga kulangot kayo sa pader dahil pati Marksismo ginawa ninyong instrumento para lalong tumaas ang sweldo ng mga “inaaping” wage earning CEOs, at iba pang “manggagawang” burgisya.

Wala na ang Industrial revolution sa Yuropa! Ano ba kayo. Bat hindi nalang kayo magpakamatay mga mersenaryong “marksista”.

yung sagot mo sa tanong ko is a classic example of what lenin calls philistine rationation na kadalasang binato ni Lenin kay Trotsky. its an answer that is meant to obscure. At dahil obscurantist, it raises more questions than answers. Ang masama, para magmukhang profound, it launches a counter-attack by asking “sa tingin mo ba. . . .bla. . . bla. . .bla”? huwag mo gawin sa akin yan please because i can tell a semantic subterfuge when i see one. Magagalit si hegel sa iyo nyan! Ang ginawa mo sana para maging “outlast” - convincing! - is give specifics paano labanan itong export-import economy na ito without having to resort to nationalist protectionism na, I believe, kinakailangan ng ating bansa sa kasalukuyang yugto ng ating development. I mean that development our country is in, not the development of the country where ICC is based. Ano ang specific mong panawagan sa paglaban sa export-oriented economy at batas ng kapitalistang kompetisyon para sasali, maliban sa mga manggagawa, ang mga magsasaka, mangingisda, urban poor, at mga KATUTUBO (hindi mo sinagot ito - mahirap ba?) at sambayanang Moro ng ating bansa sa inyong so-called “internationalist communist revolution”? Sabihin ba natin kay Datu Murawen na taga-T’boli, South Cotabato na punta tayo sa Nestle at mag-strike tayo doon para maresolba natin ang inyong (indigenous peoples) kagutoman at kawalan ng lupa? Ganoon ba?

Isa pa, yun bang internasyunalismo nyo na makaisang -panig na nagtakwil sa nasyunalismo ay kumikilala sa LOUD ni lenin?

hindi solusyon ang pagtatanggol sa isang pambansang kapitalismo laban sa isa pa. ang solusyon ay komunistang rebolusyon na dudurog sa lahat ng kapitalistang mga relasyon.

They pretend to be mass-oriented and they usually go to the unscientific dogma that only workers are exploited as if the well-off Peasants of England(during MArx’ time) was that of Equal of the Peasants in the current Philippine Situation.

Such “left communism” is an escape from reality and scientific practise. Imperialism would loive to unite even with the most “marxist” movement that promulgates divede et impera. Such examples tend to wither away since there are no basis for them to exist, beacuse of their absloutely untested, wrong and idealistic perceptions of a so-called World Revolution.

Sitting on a fucking PC will not help build a communist world revolution. Eating shit from the ICC does not make you better revolutionaries than that of the maoists. We know you attack all genuine revolutionaries on liberal grounds. Such makes them members of the united front against social revolution and national liberation and democracy.